【www.sbbzjw.com--爱情文章】
《妻子结婚了》是一部由郑允秀执导，金柱赫 / 孙艺珍 / 朱相昱主演的一部喜剧 / 爱情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的观后感，希望对大家能有帮助。
《妻子结婚了》观后感(一)：不能接受，但是还是推荐这部电影
说实话,在我凌晨一点看完后,我的价,*值*,观有种被撼动的感觉,真的不能接受一*女*二*夫.爱情能够被分开吗？孙艺珍说不是拆开是加倍了，但是有没有考虑对方的感受呢，我唯一能够认可的解释就是我可以接受他，是因为我想证明我有多爱你。可能是导演的思想太前卫，我一时还是不能跟上，或者导演要强调的也不是这个，总之我是有些接受不了的，但是还是为韩国导演有勇气进行这样的探索而深感钦佩，反观国内电影行业，有哪位导演能够有这样的胆识和思考的深度来拍一部这样的电影呢，就算拍出来光*腚总*局会通过吗？说实话在之前韩国电影还是好*莱坞的天下，但是在韩国放开审核之后，韩国电影业已经有了质的飞跃，甚至和好莱*坞比也是各有千秋，着真的值得我们电影业人反思啊。
最后提一点，本人很喜欢孙艺珍，在这部作品中她的演技还是可圈可点的，期待她之后的作品！
《妻子结婚了》观后感(二)：宝剑不快，终成恨！！！ —————————— 影评而已。
昨夜熬到深夜一点半看完的一部所谓“喜剧”在我心中泛起了层层涟漪，后来又变成了汹涌大波，我失眠了~~~
是到写点什么的时候了……
看完了就想骂，导演你丫的！
平息了怒火，仔细总结了一下。
该片勾勒了女性幻想中的一幅二夫侍一妻的美好画面。下面来分析分析，男的那个叫什么德勋的不值得分析，不屑于分析它，鸟一样的男人！
重点是仁雅，多好的女子，像精灵一样可爱，有时又像母亲一样关怀，
她是自由的，水一样自由，追求着绝对的独立与自由使她超越了传统的道德与枷锁；
她是不幸的，泥一样不幸，信仰的迷失使她不明白最珍贵的东西是不容与他人分享甚至触碰的。
说实话，不是女主角仁雅的错，女主角的爱太理想了，理想到巴萨般的纯洁（女主角在片中提到的巴塞罗那精神），是一种真正的大爱，爱我所爱（靠！）只是在母系社会会是大大的好，但放到现在，有我这样几千年根深蒂固的传统道德洗脑了的人就都不能容忍的！
另致片中男主角德勋：离婚就离婚嘛，所谓快刀斩乱麻，什么叫刚毅果断，影片最后两个男人谈话说韩国足球失败在于不够果断，不知是否暗含此意？
本来是个不错的题材，女的也像一个女神一般，只是结局本可以像其它所谓“俗片”一样（我承认自己有点俗）完满无憾的，可是——
他娘的编剧，就不会让妄图染指女主角的男人（在京）道德死啊？车祸，白血病，乳腺癌，可选的方式多了去了，偏偏要末了上演一出一女二夫的重口味段子，还让我心中的女神蜕变成“这货”的苦闷，我擦！
你没看懂我写的啥吗？其实我也不懂自己写的啥。最后只想骂一句：编剧，我X你丫的！！！
《妻子结婚了》观后感(三)：电影《妻子结婚了》观感
刚看了一部叫做《老婆要嫁人》的韩国电影。见谅文笔匮乏，肚子里墨水不多，只能浅显的谈谈自己的体会。
抛开个人都棒子国的成见不说，我们只谈电影。
这是一部近几年看过的最闹心的一部电影，影片一次次挑战着我的道德底线。
影片讲述2002年两个青年（现在30出头都可以叫青年的）男女在一次地铁邂逅。他们是原来曾经是同事，男主角对女主角（孙艺珍）早有好感。俩人先喝咖啡又去酒吧，之后聊到巴萨和皇马，女的是巴萨球迷，男的是皇马球迷，女的为了昨晚巴萨失利感到伤悲，男的反到得意起来。之后去了女主角的家，FK了。恋爱了。
演到这里我看的还蛮甜蜜的，而且两人也是相当的相爱。可是女主角以下简称（仁雅）是一个爱自由的人，经常喝酒到天亮，终于有一次男主角（德勋）逼问下，仁雅承认去和男人喝酒了，而且那啥了。破灭感.....话说孙艺珍还是我比较喜欢的韩国女演员。
于是二人分手，德勋痛苦的时候同伴给他个建议，结婚。以为能让爱玩的仁雅从此收心。
结婚初期电影描述的也是相当之甜蜜，ML everyday，大量的甜蜜镜头。直到仁雅因为工作的关系要去外地，德勋也答应了，这样的甜蜜还是继续维持。
突然有一天，仁雅说她又爱上了另外一个人并想跟那个人结婚（在京）。这里注意了，不是先离婚后结婚，而是要跟在京在外地结婚，而且还要和德勋维持夫妻关系。看到这里我简直就看不下去了..一个女人怎么能这么的不要脸。难道伟大的棒子国现在生活现状真的是这样的么？
就算这样德勋还是答应了，（这里我也很恶心德勋，女人贱他更贱）。
在一女二夫的时段里，有很多小细节，碎镜头一直挑战着我的道德底线。比如，德勋跟仁雅这样的只有周末ML的话他的JZ跟在京的JZ是不是会抢地方。再比如，德勋会问谁时间比较长一些，（NMB的这有那么重要么，就算在京只有一秒，你老婆不是一样跟他干过）。
再后来仁雅怀孕了，并且始终不说孩子是谁的，只是跟孩子起了一个名字叫 卢智媛，取韩语，齐达内NO1的谐音，德勋喜欢的球员。看到这里我就一直在期待结局是仁雅根本没跟在京同床过，那样起码不至于让人那么的难受。小女儿类似满月酒的宴席上，德勋当着在京父母的面拿着DNA报告说自己是智媛的生父。
仁雅消失了，在京跟德勋成了好友。
电影连最后的希望都没给我实现，在京说，早就知道孩子的父亲是德勋。这时候我满怀期待说，被我猜中了，算你有人性。结果在京说他们用了BYT。
我C。
这就跟前段时间有猫友说，他女朋友说射在脸上不算背叛他一样。
也许，有人会说《色即是空》不是更恶心？我觉得那种侧重SEX的电影，身体出轨。而这部里的仁雅是要同时爱两个男人。在小弟看来绝对是难以接受。最讽刺的是，开头仁雅说菲戈是巴萨的背叛者，她最受不了了。
同时也是很佩服韩国的编剧，实在是触及到我内心底线了。拜倒。
《妻子结婚了》观后感(四)：大韩民国
咯噔！这是看完电影心里第一个感觉，咯噔一下！没想到一夫一妻制的大韩民国居然能拍出这样违背制度的电影！是不是有点90后瞎胡闹的味道？不过也算是一部突破的电影吧。一直以来看过的爱情片不是男的出轨，就是夫妻两人各自有各自的情人，即使彼此发现了也还能相安无事的生活，继续彼此的“家庭”。电影的男主角不能用懦弱来形容，只能说为了坚持自己做出了让步，我想对于妻子的感情不是爱，而是征服，这样心思浓重的女人，女王的做派，也许让这个有些冒着傻气的男人有些头晕目眩，觉得娶到她就会成为正真的男人。真不知道这样的人是可悲还是可敬，用现代人的话说就是缺心眼吧！不过这样的坚持也是我我们少有的。
女主角这个生性傲慢，觉得所有男人都应该屈服于她的膝下，周旋于两个男人之间，我想最终她真正爱的应该是那个傻里傻气的吧。那个镜头深深的触动着我：走在他身后，跟着他回到了那个第一个家，看着他蜷缩在一起睡觉，她哭了，趴在他身旁满足了他的性幻想--含着他的生殖器，直到天亮。不觉得恶心，只是在一段时间，让人找到了她真正所爱的那个男人！即使在无名指上同时套着两枚钻戒，可真正被套牢的那个已经深埋在心！
最后三人选择了在一起生活，可是留下的是什么？回到现实中，等孩子长大之后问了谁是我爸爸，得到了肯定回答，接着又问那个和我们住一起的叔叔是谁？不知道她的妈妈会如何回答。电影就是电影，发生在现实中，世人的唾沫会压的这样的人喘不过气，到那时女人的女王心态会不会还像这样坚定自如呢？
《妻子结婚了》观后感(五)：婚姻只是动态平衡
不晓得为什么评分这么低呢， 还是直男癌太多了？
其实这电影只是探索了一种可能性， 一种显而易见又无法触碰的可能性
总是有各种无稽之谈辩护并且催眠人们男人就应该花心， 女人就应该痴情， 什么精子要广播种啦，卵子要慎筛选啦， 什么茶杯茶壶啦， 什么万能钥匙啦， 说实在的， 都是扯淡啊， 而且这淡现在还在扯， 都扯的天衣无缝了快。
根本原因只是个动态平衡问题好伐， 婚恋市场只有两个硬通货, 钱和脸， 如果钱都在男人手里， 话语权就在男人手里， 男人的花心只是女人妥协的产物， 这已经在历史上发生了而且进入人的思想被合理化了。 但电影里我觉得女生的魅力比较大， 也不是说男生不如孙艺珍有魅力， 但是显然供给需求量的比值是二比一， 奇货可居， 所以供给端只能妥协。 现实中的情况当然是比较复杂啦， 因为还有很多其他的变量啦
《妻子结婚了》观后感(六)：不知所措的感受
看了还是有一些感触的，一直不明白为什么男主会忍受老婆嫁给第二个男人，精神上出轨难以接受，身体上出轨更是无法接受。后来想了想，是爱吧。或许是爱吧。但是还是不能接受。
尽管评价良莠不齐，还是保持我的观点，爱的力量纵容很强大，这种一妻两夫式生活大部分男人应该不会接受的吧，虽然是电影，可以理解女主的精神世界，未免自私了些，男主的外遇无法接受、自己却要有两个男人。若问理由，相信喜欢这部电影的人肯定会说是爱。我相信爱。但、、
编剧或许可以把结局创新一下。
总得来说，喜欢电影人物的塑造，男主和女主的张力把各自的角色拿捏刚刚好。但剧情的穿针引线与结局不是很喜欢。
《妻子结婚了》观后感(七)：或许是超前意识的爱情观
其实在看第一遍时，看到一半实在是看不下去了·～
觉得男女主人公都很贱，男的很贱，居然能容忍自己的妻子给别的男人共享；女的很贱，不会认为自己是妓女吧，虽然现代社会不要求女性的一定要多么的贞烈，但是也不能太荡吧··～～
看着还很生气，离婚真的那么难吗？男主人公不能像男人一样果断的分手吗？
但是在后来冷静一下之后，我想也许是这部影片的爱情观太超现实了吧，是现在我们的价值取向下所不能理解的，就像在中国古代男人能三妻四妾，如果要给他们讲一夫一妻制，他们肯定不能接受。。
所以也许是剧本家，导演们有自己独特的想法吧，也许是对未来的一种预见，虽然这样的剧情大家包括我也不能接受，所以我们只能认为剧里面的女主人公像疯子，影片也很变态·～～
《妻子结婚了》观后感(八)：勉强给三星。。
能给三颗星，已经是我的极限了。
因为我看这部电影的目的是看一个爱情片，出于我的目的，我本来打算只给一颗星，但是看孙艺珍的脸我能给三颗星。
爱到底能不能有两个，我不知道，也无法确定。
但是我的逻辑线里面，男人不可以去两个老婆，女人有没有权利嫁给两个丈夫。
至少在我狭隘的爱情观里面
劈腿与出轨一样不可以被接受，不论出轨方是男是女。
当然，女主很坦诚的说出来了爱上别人了，远比很多出轨人要坦荡很多。
但是在实际的情感生活中，女主以她认为的方式补偿这男主，委屈着男二，我并不觉得这真的就是爱
反倒是结局的时候我看到了亮点
不如让男主和男二在一起吧
《妻子结婚了》观后感(九)：一女嫁二夫，可能吗？
看完这部片已经是半夜一点，本来很困，看完之后脑子里有几个问题却一直挥之不去。
1、难道背叛是爱情的保鲜剂？
2、作为一个女人，她是如何可以同时说服两个男人接受她那不可理喻的想法的，只是因为他们爱她吗？
3、结局太太太把我雷到了，谎言没有被拆穿，居然在明媚阳光下继续存活着，现实中存在这种故事的机率会有多少？
关于第一个问题。
电影里的女主同时是两个男人的老婆，两个家庭的媳妇，任劳任怨，锅碗瓢盆，毫无纰漏。在婚前，她的爱情观就是，假若你爱我，那就爱全部的我。即便我跟别的男人上床，也不过只会更爱你。
男人问：为什么要把你的爱分成两半？
女人答：不，那只是让爱变成两倍。
背叛带来的愧疚，能带来更多的容忍与耐心，可是那真的还是爱吗？如果说，以前男人背叛之后，会对妻子面带歉意，那么到如今，恐怕连心怀愧疚的都屈指可数了吧。而女人，报复性的出轨之后，倘若还能回归家庭，心底平静的又有几个？
心中或许波澜万千，但在背叛和出轨的问题上，男人与女人的机率正在逐步靠近，在某些家庭，甚至到了彼此默认的地步。婚姻真的要靠这样才能抵御失却激情后的死水不惊吗？
我能理解同时爱着两个人，的确有可能存在。但是，明明什么都知道，却还要默认与另一个男人分享自己的妻子。这不是爱到没有底线，就可以解释的。更匪夷所思的是，她从一开始，就没有想隐瞒任何一个人，光明正大，软磨硬缠，活生生俘虏了两个男人。
OMG，ORZ。顶礼膜拜。
第二个问题。
关于为何会接受。
在最后，男1和男2见面的时候，男2说这孩子是你的，我们有做避孕，我们各自吃各自的。可是，我就是爱那样的她。这些话说出来，难掩落寞。男1听完，顿时从谷底飘起。他得到了一直想得到的证明，就原谅了全世界，全人类。
有那么一个潜在的情敌在那，这两个男人居然还能理智地较劲，比工作比床上功夫比爱。他们没有疯癫，慢慢接受了这样的生活方式，甚至承认了在这种方式之下的婚姻，的确更有激情，连带性爱质量都提高了。
一个理性胜过男人的女人，彻底征服了两个男人，并让他们顺利的开始相信她的爱情观。这种强大的洗脑能力，窃以为除非将来男女比例彻底完全失衡，男多女数倍，才有可能施行。
其实，倘若男人生下来就必须面对这样的制度，他们真的就会接受。SEE，母系氏族，走婚制，那些男人也都没有疯癫。
第三个问题。
最后，男1已经准备破釜沉舟了了。冲到他们为孩子办的满月酒席上，手里握着证据，高声说：这是我老婆，这是我孩子。
我原本以为那就是结局了。没想到，在球场，两个男人冰释前嫌，男2居然拯救了男1一直不可自拔的不平衡。
男2比男1更伟大……
请允许我崇拜孙艺珍MM演的这位女王。
你坚信着一种信仰，并且成功的让身边的人为之信仰你的信仰。这种可能性，不是没有的。
但是哪个女人能承担那样的撕扯，是否有女人可以在那样的撕扯中还能理直气壮呢？
我想象不到。我想象不到会有谁可以做到。
尽管现实中，有男人用MBA的学问管理他的情妇团队。而古时候，皇后就是那个用智慧管理团队的人。可如今当下并非女权社会，也不是母系氏族。
据说这部片子在韩国凡响非常强烈。我不相信，同样学历背景阶层之下会发生类似电影这样的故事。但我知，女人关于婚姻和爱情的态度的确业已改变了。那些诺言，那些信仰，以及那些绮梦，都停留在了17岁的夏天。
《妻子结婚了》观后感(十)：其实是反问句。。。
我敢保证这是我目前看过最让我有想法要写下的电影，使我对韩国人在电影上的看法不再停留在一个巨富和恶穷的两个人故事。它让我第一次对爱情有了很大看法，不管是未来我们的世界观，道德观怎么变化。现在对我来说，冲击太大了。在这个爱情里没有谁对谁错，你可以认为是仁雅的贪婪，幼稚；德勋的懦弱，无能；和在景的无知，悲哀。这恰恰是对一个女人内心剖析，往往我们都觉得爱情就是承诺，唯一。可是没有人可以保证不像仁雅一样对其他人存在爱，可能是因为发生在女性身上，才会让我们难解，传统的爱情观告诉我们，爱=忠诚。其实就是在做数学题，1+1=2？
只是电影里出现了1+1+1=（1+1-1）+（1+1-1）+（1+1-1）.。。
爱情不存在这个等式，应为1=1+1-1在爱情里不存在。爱情需要的两个人的付出，两个人的收获。任何在2以上的东西都是对其他人的不公，你可以爱别人，但你不可以要求你的爱人接受这样的伤害，对于德勋，其实是痛不欲生，他可以怎样？我只可以说仁雅太幸福了，
可这样的事情在电影里很美好。现实中，男版的仁雅存在。在我看来这部电影是在找一个平衡点，找到男女在这个社会位置的安慰，导演在告诉我们，你们很惊讶，很抗拒吧？？看看你们自己，是这样吗？？
他通过侧面的说明来告诉我们，爱需要唯一，需要忠诚，需要成熟，需要责任，，，好比反问句。。
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
