【www.sbbzjw.com--文摘大全】
《茶馆》是一部由何群执导，陈宝国 / 梁天 / 谢钢主演的一部剧情类型的电影，特精心从网络上整理的一些观众的影评，希望对大家能有帮助。
《茶馆》影评(一)：《家,N次方》赵宝刚被轰演技差 网友建议爽团团购速成教材
正在省级卫视和奇艺网同步热播的《家，N次方》，因为宋丹丹和著名导演赵宝刚的加盟而备受关注。两人在剧中饰演了一对“三婚”夫妇，各自带着之前的子女住在同一屋檐之下，其中剪不断理还乱的人物关系让观众十分纠结。赵宝刚此次不执导筒，专心做演员，可惜不少观众对赵导的演技提出批评。
剧中，赵宝刚饰演的富商薛茂祥带来了和第一任妻子的女儿薛之荔、第二任妻子的儿子薛洋；宋丹丹饰演的文楠，带来了和第一任丈夫的儿子楚牧、第二任丈夫跟其前妻的女儿齐齐。这些子女之间错综复杂的关系引发了巨大争议———没有血缘关系的兄弟先后恋上了非亲妹妹……
作为导演，执导过《渴望》、《奋斗》等热播剧的赵宝刚很成功，不过不少观众却对他这次的表现表示失望：“赵导的演技不敢恭维，表情僵硬，台词呆板，他还是赶紧回去当导演吧。”赵宝刚也大方承认自己有不足：“这个角色我演得不怎么好，挺对不起大家的。”
不少网友挺有娱乐精神，更是给赵导推荐了不少“演技速成宝典”，比如周星驰在《喜剧之王》中反复研读的一本《演员的自我修养》。更有网友从给赵导省钱的角度出发，希望口碑最好的团购网站之一爽团网能够为赵导排忧解难，团购这本教材。
对此爽团网回应，这只是网友的玩笑话，不必当真。虽然赵导在剧中的表演遭受批评，但他仍是中国第一流的都市青春剧导演，而且我们还会一如既往的支持他。
《茶馆》影评(二)：有人说，中国就是个大茶馆
近日，每晚都要看央视8套播出的，根据老舍的不朽名著改编的电视剧《茶馆》。
电视剧从这里切入：戊戌变法刚刚失败，裕泰茶馆少掌柜王利发从父亲手中接下茶馆，当天就将茶馆的规矩做了一些改革，他坚信，他会比父亲经营得更好。但在清末民初的动荡年代里，他受到各种盘剥，只得谨小慎微，见风使舵，窝囊行事。官府的鹰犬——“二灰”宋恩子、吴祥子，总是没事找茬，说要抓人，于是王利发总得给他们二人打点，给了多次无数的钱也堵不住他们，他们在慈禧时代来，在民国时代还是来，以“警察”的身份横行霸道，搜刮民脂民膏。再加上其它的坑蒙拐骗，王掌柜的茶馆只得在夹缝中经营，实现不了他振兴茶馆的理想啊。
还有那伺候慈禧的庞太监，到了民国还是那样霸道，仗着有点钱，做尽坏事，还让人给他找了个小姑娘当媳妇，整个一个变态人！最后被投奔他的几个侄儿给夺了财产，惨死了。
电视剧里的人间百态揭示得挺充分：千方百计地骗人的刘麻子，只想着赚钱的京城大财主、商人秦仲义，清朝的遗老庞太监的恶毒和不可一世，……茶馆里的人间百态啊！
有人说，中国就是个大茶馆，有道理啊，人间的悲剧、喜剧，善良勤劳的人，恶毒的人，骗子，形形色色的人，都在这大茶馆里演绎着角色……
我觉得这部电视剧不错，在忠于老舍原著的基础上，情节做了有益的延伸，体现了老舍先生揭露社会的原意；陈宝国演得不错，其他演员也演得不错，我爱看。
《茶馆》影评(三)：人物篇
秦中义这个人是个典型的资本家，当然在表现民族气节的时候，每次都很勇敢。例如一开始打着“李中堂”的名义办工厂，拒绝给军阀造弹药。就是这样一个口口声声喊着“实业救国”的人，当自己儿子要去真正实践救国救民时，他又把自己最猥琐的一面表现了出来。不过他对钱的事情从来都没有含糊过，哪怕是对自己的儿子。当要和儿子断绝关系的时候，居然让自己的儿子把自己给他买的衣服脱下来，一下子让我大跌眼镜。
常四爷是我个人最喜欢的一个人，不但重情重义，还有满身的血性。
松二爷这个人几乎享了一辈子的清福，在他的世界里，只有鸟和蛐蛐是全部。好不容易生了个儿子，没想到却把自己的老婆给葬送了。秀岑整个贾宝玉形象，说话嗲声嗲气，只有唱戏一个本事却还自视清高。最糟糕的是完全继承了他老子的遗风，那就是玩物丧志，浑浑噩噩一辈子。
最羡慕的要数秦利民了，出生在一个良好的家庭环境里面。最看好的是他和二秀之间的爱情，彼此默默相吸。二秀的美是最朴实的美，从外貌到心灵，绝尘的一个好女孩。
里面出现了小宋恩子、小刘麻子这种人物，也许有人会抬杠，难道当爹的是坏人，儿子就一定会接父亲的班吗。“小”在我认为，用的极好，他其实代表了任何时代都少不了这种人，他们或许没有血缘关系，但他们在欺软怕硬上绝对属于同类。
《茶馆》影评(四)：死也要死在茶馆 如果王掌柜也一起离开那么结局会不会没那么悲
什么叫做经典 茶馆可谓是
一间大茶馆就是一个小型社会 形形色色的人来来往往
每个角色都性格鲜明 不忘改良很会处世却一直被衙役压迫的王掌柜 致力于实业救国却被军阀没收财产的秦二爷 一辈子热血痛恨洋人说了一句大清要完被抓进牢狱的八旗子弟常四爷这三个相对较好的人也都没有一个好下场 到最后是自己撒纸钱送自己一程令人唏嘘不已 最后王掌柜是放弃了和家人离开的机会 既然生再不能拥有茶馆 那死也要死在茶馆
上一辈子是神棍、人贩子、腐败的官兵的下一代也都更加变本加厉不仅继承了父辈恶心的嘴脸还更加恶劣
只有和大力走才有天明 而王掌柜是等不到了.....
看完很神伤 对于过去无力改变但我们不能忘却
庆幸自己生在了这个时代
《茶馆》影评(五)：茶馆
在《茶馆》里，我们处处可以看到老舍其作为一个语言大师的风范。《茶馆》中，十几个人物依次登台，却个个形象立体，性格鲜明，从中我们可以看出其写作语言的性格化，时代化，应人切景；老舍以笑写悲，寓庄于谐，以幽默风趣的语言辛辣地讽刺了那些于三个时代中光怪陆离的丑类；北京化的口语也是本剧一大特色，给穿梭于茶馆中的人物注入生命。 《茶馆》这三幕共占了五十年的时间，而老舍先生仅仅用一些个小人物怎么活着和怎么死的，来说明那些年代的啼笑皆非的形形色色。我想当你合上书本的一瞬，你会感觉到你和那些小人物一起度过了漫长艰辛的五十年。每个人物都扮演着自己的故事，同时又与各自所处时代密切关联。揭示了社会一角，展览了许多形形色色的人物的性格生活。
《茶馆》影评(六)：一碗茶，百年苦
七天，一部剧。剧好，所以时间没白荒废，余震犹存，白天想着，晚上梦着，明天周一，必须要说告别了。对<茶馆>想法很多
1.周汝昌对于曹雪芹的补充，就像叶广芩对老舍的补充，这是伟大的话剧家和伟大编剧家的结晶。
2.人间多少悲剧，没有想不到的，只有你不敢想的。
3.王掌柜像一陀泥，人怎么踩怎么受，一辈子蜷缩。为什么不做一块海绵？ 有原则而不失底线。
4.执着让生命有意义。相比王利发和秦二爷，松二爷的死太廉价。
5.有一个苦难了千年的民族，无论朝代今朝，都是棋子一盘，草命一棵。它叫做老百姓。
6.封建文化根深蒂固千年，中间又遭受百年的蹂躏，说中国奴性的那些人，这个不幸的民族承受了太多你又如何要骂他。
7.中国传统文化多少精华，可惜了，该灭的灭，该毁的毁 ，该糟践的一点也不含糊，好容易留下一丁点，继承的没弄好，发扬也搞残了。
8.教育很重要。以前的人意识不到，现在的人意识到了，可是屁用没有。
9.有今天真心不容易，从地下党到今天的gd，大到军官小到农民，救国这项事业不知是多少性命换来的。
10.要有一个踏实的家，甭管大事小事，一家人围着举杯，什么都能扛过去。
11.没事不惹事 来事不怕事。
12.晚清史要看。
13.以后还是去大城市，有话剧看。
14.以后要常喝茶，茶是好东西。
《茶馆》影评(七)：社会不是一直这样么？
俗话说：龙生龙凤生凤，老鼠的孩子会打洞。
老舍先生这部小说不管放到哪个时代都是一样有影射社会的嫌疑。只不过在这部电视剧里面最后那么几集让人有点捉摸不透。
王利发改良了一辈子，但是客观条件始终让他没能完成他爹那一代的期盼还有他自己的愿望。
其实想想这也不能怨政府，毕竟，ZF怎么会管我们这些屁民的死活，不过是是给统计数字增加点内容。
王利发做了一辈子的老好人，见人说人话见鬼说鬼话，应该是谁都没有得罪，也是谁都能欺负的人，也是谁欺负了都打掉了牙往肚子里咽的主，舅妈的相亲是这样，匪兵的敲诈勒索是这样，唐铁嘴刘麻子还有小唐铁嘴小刘麻子二德子，小二德子欺负了一辈子，欠了一辈子的茶钱，最后还是无果而终。
有时候你会想这么一个问题，这样受压迫的人民怎么没有起来反抗，我也时常怀疑为什么在动乱的年代还是那么多人安分守己的做着自己的事情？不是不报时候未到吧？
王利发苦了一辈子也累了一辈子，最后还是死在了自己的茶馆，他没有投奔谁也没有把希望寄托在哪儿，最后让大栓、小花儿他们逃走也只是为了保住一条命，那个时代，谁有能力救助这样一位老人？唯有一死才能一了百了吧？
社会也许会在一直这样下去，经过了大清、民国、军阀混战，总会有同一批人换着不同的角色来做同样的事情。
记得有个文章说让一个坏人成为坏人就是对他最大的惩罚，那么那些善良的人呢？让他们苦其心志就是对他们的褒奖么？
别再那么天真了！
每一个被压迫的善良人的背后都是一把把的心酸。
王利发忙活了一辈子，不仅分店没开成，最后吃点白面都是问题。而唐铁嘴一类人呢？稍微动个心眼儿就可以胡吃海塞就可以飞来宅院落下金元宝，然后那些善良的人还得忍受他们的各种讥讽各种鄙视？凭什么啊？
如果你把这些归为体制？那谁能保证什么社会不会这样？大清可以么？民国可以么？帝国主义可以么？现在可以么？
按照逻辑其实电视剧最后还应该有一些内容吧？
只是按照这样的逻辑下去，这样的茶馆还有类似王利发一类的人，不知道该经受什么情景了。
《茶馆》影评(八)：好好珍惜这份和平
好，良心剧，很现实，很悲凉，能一下摧毁人的斗志。
开头遇上清朝末期但也算是安稳，人民还有闲工夫说说笑笑，所以一开始的那些刘麻子、唐铁嘴斗嘴的欢乐把我吸引住了，本想着是部欢喜剧。可到后来义和团、民国的内忧外患，茶馆总是能遇上坏事，看着着实心疼、心寒。我不喜欢悲剧，可这就是反映当时的现世。越看越凉，一度想放弃还是坚持看完了。老舍先生写的实，拍的也实，没想到当时人民这么苦，国家这么受欺负。
一个一心救国的实业家秦仲义，一个顺民改良的王利发，一个满清在旗子弟想精忠报国的常四爷，代表了当时三个背景的人，他们都爱国，可谁爱他们，一把火烧了老裕泰，把我的心都烧凉了，老舍先生用意何在啊？
和平不易，要好好珍惜。
《茶馆》影评(九)：茶馆有感
老舍的茶馆看完了，大学的时候老师在讲的时候，混混沌沌，趁着寒假温习一下，说不出什么滋味，一个老裕泰风风雨雨几十年，里面鱼目混杂，但也写出了北京的风味，人情冷暖，一向看书都是融入自己主观的感情色彩，喜欢的角色总是祈祷他可以有个圆满的结局，讨厌的角色希望终有恶报，可是看来的却是老裕泰在熊熊烈火中化为灰烬，不免心酸。看到王淑芬因为家人的一碗热汤面倒在美国大兵的吉普车下，看到因为王利发听从舅妈的安排而放弃了寡妇张秀英最终惨遭洋人蹂躏，跳河自杀时，看到庞太监娶了康婆婆，惨遭虐待，看到刘麻子和小刘麻子贩卖妇女儿童得意忘形，看到唐铁嘴和小唐铁嘴四处行骗坑害人，看到吴祥子宋恩子钻营投机以权谋私，看到秀岑不自食其力依附二秀时，我泣，看到李三爷、常四爷、利民、秦二爷时我喜，每个人物无论恶善在茶馆里面演绎，也许只有悲剧才会给人深刻的感悟，既然死者已然去了，活着的人就要挣扎的活着，一个茶馆，一个社会，演绎悲欢离合，善恶美丑！
《茶馆》影评(十)：这剧编的是不是太假了，朝廷也是讲法的，不可能这么乱抓人乱杀人
就说慈禧吧，发动的两次政变也都没杀过几个人。
辛酉政变所涉八大臣，只有一人问斩，一人自尽，一人赐死，其余也仅仅是撤职和革职而已。
戊戌政变所涉面较广，但最终也就杀了6人。
请编剧能不能尊重一点事实，哪有想杀谁就能杀谁的，现在的主流媒体也是老给抹黑，事实并不是那样。
真实的历史资料
清代的秋审制度，在复核死刑上确实慎之又慎，一定程度上避免了误杀和乱杀，正如龚鼎孳所言，“务斟酌情法之平，使无仓卒锻炼之憾”(这里的“情”，主要指案件具体情形、情势，而不一定指情感、人情)，其程序严格、审议慎重、情法持平。据学者孙家红研究，有清一代，不完全统计大概有3/4的死刑监候犯人，在经历一次或若干次秋审后，被免于死刑处罚。
由于人命关天，所有死刑事案件最终还要由皇帝钩决，皇帝也不能凌驾于律法之上，皇帝本人没有审判权，只有对大臣经过层层程序、集体讨论之后提交的定罪量刑结论的选择权与决定权。官员那边即使过审了也还得交由皇帝钩决，皇帝如果不钩决这人也杀不了。另一方面 ，皇帝如果想要杀谁还得先交给刑部过审，如果过审无罪那皇帝也没辙。
本文作者的文集给他/她留言我也要发表文章
